Moartea lui Octavian Paler ar fi o buna ocazie pentru a discuta o anumita atitudine care bintuie prin sufletele noastre...
E o atitudine pe care ar putea fi caracterizata oarecum superficial prin:
- politicienii sunt rai si corupti
- politicienii ne tradeaza permanent increderea
- ne comportam ca niste indragostiti inselati prin trecere la pesimism,lipsa de speranta si initiativa
Marii evanghelisti ai acestui mod de a privi lucurile sunt Cristian Tudor Popescu si Octavian Paler (fiecare din motive diferite banuiesc). Recunosc ca uneori m-a corupt si pe mine atitudinea asta.
Mai exista si cei care isi pun increderea in oameni gen Basescu,dar dupa opinia mea e doar o prelungire a unei false solutii pe care o tot incercam de 16 ani. Solutia adevarata se afla in optimism, intitiava si actiunile noastre directe.
Si ca sa fac un fel de apel la autoritati exterioare, pentru ca opinia mea oricum o stiti oarecum,va propun 2 linkuri care o sugereaza (mai ales primul titlu):
Ma rog,unii or sa intrebe care e legatura :)
4 comentarii:
T'zar copy paste-ul de cap ... pune mana ma si pune linku decent nu fa paste asa :-). Parca esti la bunica pe blog nu pe un blog de oameni care stiu computere :-).
Mihai
Acu ca sa te comentez si constructiv oarecum (nu ca ar ajuta la discutie :-) dar asa de fun). Pentru fiecare om sunt anumite domenii (contexte mai degraba) in care prefera sa se scufunde. Pentru unii se pare ca e ideea de politica (de a face "societatea" mai buna, orice ar insemna asta), pentru altii este ideea de a face pe carcotasu (vezi CTP) si a obliga pe unii sa isi justifice actiunile fata de ei insisi si/sau el, pentru altii e a face muzica decent, etc. Ar fi cam log(HumansCount) contexte de genul. Faptul ca pe cineva nu intereseaza ce fac 300 de oameni intr-o sala in Bucuresti nu implica neaparat ca isi plange de mila si se complace .. poate gaseste alte contexte in care el se simte mai bine decat sa se lupta cu ideile celor 300 :-).
Si tehnic ce politicieni avem acu sunt rai si corupti. Ca sa tradeze trebuie sa le-o acorzi in primul rand. Faptul ca votezi pt x nu insemna mereu ca ii acorzi aluia un vot de incredere.
Plus ca natura umana sa tradeze increderea in contextul respectiv. Cand cineva ajunge la putere de obicei incepe sa gandeasca mai selfish din motive obiective (nu isi poate permite sa prea puna in balanta sute de optiuni pentru fiecare grup/semigrup social) si dupa catva timp de selfish ajunge corupt si sa tradeze increderea. Poate daca drumu de la decizia de a schimba ceva pana la a junge in situatia de a putea ar fi mai mic (max 1-2 ani) lucrurile ar sta mai bine. Dar cu politicieni de meserie e o cauza pierduta in start. Ideea de politician de meserie grupata cu lenea umana de a gandi duce mereu la rezultate de genul celor care se vad. In teorie uninominalu ar trebui sa ajute aici dar banuiesc o sa apara si acolo oameni de meserie.
Mihai
Gata .. am reparat linkurile alea.
Mihai
As mai comenta oleaca si legatura intre solutia ta (care e decenta dar nu cand vine de la tine la pachet cu alte idei) si ce sugereaza linkurile alea dar azi ma simt mai bine daca fac problema 143 :-).
Mihai
Trimiteți un comentariu