vineri, 23 februarie 2007

Conducatori de guvern, in ordinea averii

Eu cred ca politicienii ar trebui sa provina din clasa de mijloc, ok, din partea de sus a clasei de mijloc. In felul asta ar trebui sa cunoasca cum functioneaza societatea din care provin. Si venind din partea superioara au avut access la o educatie peste medie, au un venit peste medie si sunt mai putin coruptibili. Atunci cand capul de guvern are o avere de cateva mii de ori mai mare decat a cuiva din clasa de mijloc, e clar ca traieste in alta lume, ca nu interactioneaza prea mult cu societatea pe care o conduce, ca nu-i stie problemele, nu stie ce vrea ea, nu stie cum e sa fii parte din ea. Chiar daca are o inteligenta peste medie, tot nu cred ca se poate transpune in pielea unui cetatean normal si-i intelege problemele. Pur si simplu nu e parte din "echipa", joaca numai pentru el. Orice decizie ar lua-o, el nu e (si probabil nu va fi nici peste mai multi ani) afectat de ea. Prefer sa fiu condus de cineva ai carui copii trebuie sa mearga la aceeasi scoala cu ai mei, care se duce la acelasi spital ca si mine, care trebuie sa joace dupa aceleasi reguli (legi)... de cineva care nu are posibilitatea sa tasteze oricand "escape" si sa considere ca , ok, a pierdut jocul/afacerea asta, merge mai departe, poate din urmatoarea iese ceva.
Sper ca nu suna a manifest comunist, ca nu e.
Lista cu conducatorii de stat si de guvern in ordinea averii (wikipedia)

Locul 17 e interesant. 16 deasemenea. As crede ca majoritatea celor din europa de vest (regi, regine, duci, printi) nu au o putere prea mare de decizie, ca detin un titlu mai degraba onorific.

Niciun comentariu: